muito bom este raciocinio do Andrei sobre
O Nada no fórum elastiktribe.org.
Relembrando a assinatura do brunolas "coisa nenhuma é o nada e o nada não existe", logo este post não existe. Se este post não existe não pode ser lido o que o torna ainda mais inútil do que já é. De qualquer forma vou continuar com esta linha de raciocinio sobre nada por mais um bocadinho já que não tenho mais nada que fazer...
Ora bem...se o nada não existe e coisa nenhuma é o nada será que o tudo engloba o nada? Neste caso o nada já seria alguma coisa nem que fosse uma pequena parte de tudo. Como seres humanos que somos tinhamos que inventar uma definição para uma coisa que nem sequer existe. Como diz outro amigo meu que já morreu há uns aninhos... "penso logo existo". Seguindo este pensamento faz com que pensar no nada o faça existir. Logo se existe já não é nada mas sim qualquer coisa. Se o nada é qualquer coisa então faz com que qualquer coisa faça parte de tudo o que até tem a sua lógica já que tudo é qualquer coisa. O nada pode ser qualquer coisa mas não é tudo apesar de tudo incluir nada o nada definitavemente não inclui tudo. Acho que começo a entender melhor a célebre expressão "ou tudo ou nada" mas bem que podia ser "ou tudo ou nada ou qualquer coisa". Não percebo o porquê de deixarem qualquer coisa de fora visto que faz parte tanto de tudo como de nada...
Vendo as coisas de outra maneira, o nada e o tudo são coisas completamente diferentes e muito provavelmente o nada foi inventado depois do tudo pelo simples facto de ter que existir um oposto para termos um equilibrio. Já que temos um tudo porque não haveremos de ter um nada?
Também há quem diga que antes de existir alguma coisa só existia o nada e do nada é que se formou tudo. É uma questão engraçada, como é que de nada se forma tudo? Neste caso tudo o que conhecemos e não conhecemos. Seguindo esta linha de raciocinio o tudo está incluido no nada que pelos vistos foi o inicio de tudo e mais qualquer coisa. Afinal se calhar o nada não é bem o que pensávamos...o nada pode ser muita coisa e se calhar até existe senão não estaria a pensar em nada e agora também em tudo e mais qualquer coisa. Se pensar em nada nos faz pensar em tudo será que o nada e o tudo não serão a mesma coisa? Ou se calhar até estão trocados. Tudo é nada e nada é tudo até porque se pensarmos em nada acabamos por pensar em tudo e se pensarmos em tudo acabamos por pensar em nada. Afinal de contas quem disse que nada é nada e tudo é tudo? O que é nada e o que é tudo? Acho que já estou a ficar confuso por tudo e por nada...vou mas é dormir!